政治抒發
最近的風波，讓我想起了老宋 上百齡果節目的時候，即使在凱莉這種[假。大剌剌]+[真。沒禮貌]又帶有既定成見的主持方式 依舊有條有理的表述自己的意見，而且看不出一絲絲怒意 80歲的人了可以做到這樣，真的是很厲害 假設內容為真，那解散國大結果也證實了溝通與能力 這樣的一個人後來怎麼沉寂的? [興票案] 即使後來證實無罪，但早就已經形象受創 對照最近的事件，基本上很有既視感 當時操作的是李登輝，現在操作的是DPP還是KMT不得而知 依照目前的現況 KMT是百足之蟲，不管怎樣短期內都不會消亡 所以他們目標至少是回到［兩黨政治］，然後蓄勢重返執政 DPP完全執政8年，現在斷了一手覺得不方便 目標應該是回到一黨獨大 所以兩黨內應該都有部分人士的共同目標是弄死民眾黨 好讓台灣回到過去他們［熟~悉~的~環~境~］ --------------- 回過頭來說，為什麼這些手段這麼多年了依舊有效? 有時候不得不懷疑是否人性就是如此 亦或是台灣人太習慣非黑即白 。不是隊友就是敵人 。不是愛台灣就是中共同路人 。不支持死刑就是支持廢死 。支持核能就是反對綠能 就好像我們把很多複雜的議題 導向 透過 公投這個［抒發］管道(joke) 去［緩解］社會分歧 --------------- 但是我反而覺得至少有以下幾點，導致目前的小黨困境 1.第三勢力常常危機處理的能力跟反應速度不夠快且好 2.滅火的速度趕不上被別人縱火的速度 3.班底人馬不足，引用外部人馬時被見縫插針，甚至惡意擷取片段 4.沒有大黨有[各種]手段控制他人當槍使的能力 5.所有制度上與財務相關庶務的熟悉度 為難的是，這些都是需要錢與人，這也是台灣小黨的困境所在 --------------- 某些DPP支持者很愛嚷嚷著台灣現在經濟大好，股市XXX點 但實際上人民真的有感受到嗎? 大漲的主因僅僅是前面幾間公司，而不是社會繁榮 在靠著滲漏效應達到社會均富之前，早就已經先被 物價、房價 弄死了 然，這也是執政者最愛的劇本了 因為當你在為 物價、房價 煩惱之時，你相對沒有力氣去看他們在做什麼了 然而，當人民再窮的時候，錢又都在財團與政府當權者手上 就只剩下當奴隸或是同夥一途 想想就覺得悲哀
