政治抒發

 最近的風波,讓我想起了老宋

上百齡果節目的時候,即使在凱莉這種[假。大剌剌]+[真。沒禮貌]又帶有既定成見的主持方式
依舊有條有理的表述自己的意見,而且看不出一絲絲怒意
80歲的人了可以做到這樣,真的是很厲害
假設內容為真,那解散國大結果也證實了溝通與能力
這樣的一個人後來怎麼沉寂的? [興票案]
即使後來證實無罪,但早就已經形象受創
對照最近的事件,基本上很有既視感
當時操作的是李登輝,現在操作的是DPP還是KMT不得而知
依照目前的現況
KMT是百足之蟲,不管怎樣短期內都不會消亡
所以他們目標至少是回到[兩黨政治],然後蓄勢重返執政
DPP完全執政8年,現在斷了一手覺得不方便
目標應該是回到一黨獨大
所以兩黨內應該都有部分人士的共同目標是弄死民眾黨
好讓台灣回到過去他們[熟~悉~的~環~境~]
---------------
回過頭來說,為什麼這些手段這麼多年了依舊有效?
有時候不得不懷疑是否人性就是如此
亦或是台灣人太習慣非黑即白
。不是隊友就是敵人
。不是愛台灣就是中共同路人
。不支持死刑就是支持廢死
。支持核能就是反對綠能
就好像我們把很多複雜的議題
導向 透過 公投這個[抒發]管道(joke) 去[緩解]社會分歧
---------------
但是我反而覺得至少有以下幾點,導致目前的小黨困境
1.第三勢力常常危機處理的能力跟反應速度不夠快且好
2.滅火的速度趕不上被別人縱火的速度
3.班底人馬不足,引用外部人馬時被見縫插針,甚至惡意擷取片段
4.沒有大黨有[各種]手段控制他人當槍使的能力
5.所有制度上與財務相關庶務的熟悉度
為難的是,這些都是需要錢與人,這也是台灣小黨的困境所在
---------------
某些DPP支持者很愛嚷嚷著台灣現在經濟大好,股市XXX點
但實際上人民真的有感受到嗎?
大漲的主因僅僅是前面幾間公司,而不是社會繁榮
在靠著滲漏效應達到社會均富之前,早就已經先被 物價、房價 弄死了
然,這也是執政者最愛的劇本了
因為當你在為 物價、房價 煩惱之時,你相對沒有力氣去看他們在做什麼了
然而,當人民再窮的時候,錢又都在財團與政府當權者手上
就只剩下當奴隸或是同夥一途
想想就覺得悲哀

留言

這個網誌中的熱門文章

女權份子玩弄數據的騙術系列 - 投票權